El diario de los muertos

¿Alguna vez has esperado mucho por ver una película y cuando por fin lo haces te decepciona? Pues eso me sucedió con El diario de los muertos, del legendario director y considerado por muchos el padre del cine zombi, porque puso las bases para ese subgénero, George A. Romero. La noche de los muertos vivientes (The nigth of the living dead) fue la primer película de este director, que en principio fue destruida por la crítica y luego aclamada por la audiencia sin importar que solo se tratara de una película clase B con un presupuesto patético, y aunque para ser el año 68, algo atrasada en los efectos especiales. Un poco de chocolate, muchos familiares del director y una película de 35 mm a blanco y negro bastaron para completar lo que se convertiría en un clásico del cine de terror. Tardo un poco para que salieran las secuelas, Dawn of dead y Day of the dead (1978 y 1985 respectivamente) que al igual que su antecesora, mantuvieron la calidad e imaginación del director además del subcontexto social y político, algo extraño dentro del género del terror. Después de mucho tiempo y otra clase de películas, Romero decidió continuar con su saga legendaria y en el 2005 salió, The land of dead, respetando el orden cronológico de sus antecesoras y contando la historia de un mundo apocalíptico con humanos que sobreviven y conviven día a día con los zombis, aunque bien, esta producción contaba con un presupuesto bastante amplio, la esencia del director se perdió, apostando demasiado a los efectos especiales y un poco de critica a la sociedad, sin duda fue una película diseñada para el éxito en taquilla olvidándose de los amantes del cine de terror, gore y zombi. Ahora bien, regresando con El diario de los muertos (2007), podría decir que es su peor pelicula, un total desastre, sin seguir la cronología de sus precuelas, con un presupuesto no muy elevado, ya que se trata de una película independiente y que apuesta a la cámara subjetiva, una moda impuesta en ese año por [REC]. Es notable el hecho de que Romero vio esa película, ya que hay escenas bastante parecidas, pero no logró que la película tuviera un toque de realidad ni te transportara a las acciones de la película. Con tomas cortas y limpias, demasiado para tratarse de un video "casero" hecho por unos universitarios que huyen de zombis, además de muchos planos imposibles de realizar en aquella situación, con ello solo logró definir donde acababa la realidad y comenzaba la ficción. No logra el factor sorpresa en ningún momento ni siquiera se acerca al suspenso, todo queda en una película más clase B, como con la que inicio, pero sin nada rescatable ni si quiera el crudo subcontexto social y político que solía realizar. Dejando de lado el guion mediocre y la dirección aun peor, las actuaciones son nefastas y aburridas, sin emociones, sin evoluciones durante la película... Todo comenzó con un grupo de personas atrapadas en una granja (1968), llenas de psicosis, tratando de sobrevivir y presas del pánico, y todo termino con un grupo de adolecentes, mal actuados, atrapados en una gran casa (2007).Se puede definir la película con una sola palabra: Decepcionante.
Mejor:

¿La oreja de van gogh?

Fue una mañana del 2002, bastante normal hasta que, mientras me arreglaba para ir a la escuela, decidí ver que había en la televisión, al encenderla lo primero que vi fue un video musical que por cierto era bastante gracioso, y simplemente me encantó la canción. Como es costumbre cuando un video termina los datos del artista aparecen, así que me fije bien quién era el artista o en este caso grupo que interpretaba aquella canción. ¿La oreja de van gogh, quién pone un nombre así a su grupo?, fue lo primero que pensé a ver que ellos eran los que cantaban Pop, la canción, pero pronto se convirtió en mi grupo favorito, pasando por discos, conciertos, firmas de autógrafos, el cambio de vocalista, etc. Pasó un mes antes de poder conseguir sus discos, tanto el primero (Dile al sol) como el que estaban promocionando en aquel momento(El viaje de Copperpot), y tarde mucho menos en aprenderme las canciones, las cuales cuentan una historia diferente. Después de un año, salió su tercer disco (Lo que te conté mientras te hacias la dormida) y en seguida lo compre y con ese disco vino una gira, había tan solo un par de fechas para México pero yo solo necesitaba ir a un concierto, a uno solo, después de insistir mucho a mis padres conseguí que me compraran el boleto... y por supuesto que fui. Unos tres años después llegó su cuarto disco (Guapa), una firma de autógrafos y otro concierto, claro que asistí a lo anterior... sin saber que sería a lo último que asistiría de ellos, de los cinco originales, de Amaia, Pablo, Xabi, Haritz y Alvaro. La mañana del 19 de noviembre del 2007, escuchando el radio, algo raro en mi, escuche una de las peores noticias de mi vida... Amaia dejaba a sus chicos, a sus cuatro ángeles como ahora les llama. Un par de comunicados confirmaron la noticia y daban vagas explicaciones... Amaia solo decía: "Quiero empezar mi carrera como solista, esta ha sido la decisión más difícil de mi vida". Fueron meses de incertidumbre y negación, hasta que un par de meses después llegó la noticia de que los chicos seguirían y buscarían nueva vocalista, desagradablemente junto con ello llego el rumor de que Paulina Rubio sería quién ocuparía el lugar de Amaia, un lugar que claro... jamás podría llenar. Poco paso para que fuera desmentida la noticia de Paulina, pero fue poco lo que se supo de ellos desde entonces, hasta que llegó el 14 de julio... ese día sería presentada la nueva vocalista, frente a los medios apareció Leire... con un nuevo sencillo y dándole un segundo aire al grupo.
Nueva voz, nuevo disco pero la misma esencia... la oreja demostró que no importaba quien le diera voz a sus canciones si no lo que ellas mimas contaban.